2025年7月上市的创金合信首农产业园REIT，当年曾创下公募REIT发行纪录：6月18日拿到注册批复，7月初完成全额募集，10亿份发售价格定为3.685元/份，整体募资36.85亿元，相较底层资产申报估值溢价20.19%，是全市场第一只发行溢价突破20%的产业园REIT。
国新资本、泰康资本、中金、中信建投等头部机构，搭配北京国资、北京金控等市属国企共同参与战略配售，市场对这份资产的认可度，核心源于它独特的城市更新底色。作为首农食品集团首单REIT产品，底层物业首农元中心由老牌三元牛奶厂旧址改造而来，总建面约34万平方米，拿到LEED铂金级绿色建筑认证，落地快手、小米两大互联网企业总部办公，是海淀区西二旗稀缺的总部型科创载体，也是北京产业疏解、老旧厂区蝶变的标杆项目。
机构当初愿意给出高溢价，一大核心支撑，是租赁合同里约定的租金逐年递增条款。上市刚满一年，这份支撑估值的关键条款，已经被正式拿掉。
7月19日披露的2026年二季度运营报告，释放出一处关键调整：今年6月，项目运营方与快手关联主体顺捷中恒签署租约补充协议，原合同中逐年上调租金的约定直接取消。
看似一纸租约微调，却直接动摇了产品上市阶段测算的核心支撑。当初机构敢于给出超两成发行溢价，很大一部分定价包含长期租金稳步上涨的预期。如今增长预期消失，这只高度绑定两家互联网大厂的产业园产品，外界此前认知里的"稳健"，需要重新拆解审视。
快手小米拿走了九成七的租金，剩下那3%能撑多久
先看当期实打实的经营数据，短期基本面维持平稳。
二季度末园区整体出租率96.91%；底层资产上市前完整自然年度历史平均出租率96.7%，全年始终维持近乎满租的运行状态；当期加权平均租金6.48元/㎡/天，租金收缴率99.96%，对外出租的物业几乎不存在回款坏账。
亮眼的出租、回款数据背后，租户结构高度集中的问题十分突出。
顺捷中恒（快手关联主体）承租面积9.99万平方米，占到首农元中心全部可租产业办公面积62.07%，根据最新完整披露年度（2024年）数据，其租金贡献占项目总收入72.89%；小米科技、玄戒技术等小米系主体合计承租近5万平，面积占比30.92%。两大互联网巨头合计带来97.79%的租金收入，园区仅有地下车库、少量临街商铺产生小额配套租金，其余第三方科创企业贡献不足3%。
整体来看，这和常规多元化招商的产业园REIT有明显区别，本质是互联网大厂定制办公空间的资产证券化产品，首农REIT现金流完全绑定两大平台企业的租赁需求与议价能力。
管理人也在二季报风险提示中坦诚结构风险，每年列支专项招商预算，持续对接集成电路、人工智能赛道科创企业储备意向租约，但截至报告披露时点，租户多元化布局暂未落地具备规模的新增签约客户。
西二旗不缺租户，但房东开始怕大厂跑了
据莱坊2026年二季度北京商办市场报告，中关村西二旗板块产业底子依旧扎实。片区整体空置率仅8.2%，远低于北京全市产业园15.9%的平均水平，AI、芯片赛道企业持续扩租，核心区位基础需求并未走弱。
项目压力不在需求端，而是持续扩容的办公供给。
近三年西二旗、东升片区不断新增科创载体入市，头部互联网企业大面积选址的可选空间持续扩大，租赁市场供需格局彻底反转。多位片区招商中介向记者透露，今年多家互联网客户同步多园区比价，过去由业主主导租赁条款，如今主动权已经转移至租户一方。
对首农REIT底层物业这类单一绑定两大互联网企业的园区而言，议价能力下滑是长期必然趋势。
从远期时间窗口来看，项目潜藏的集中换租风险不容忽视：顺捷中恒原始租约2032年1月到期，小米系多数物业租约集中在2031年末，五年左右十几万平米物业将同步进入续租谈判周期。原合同约定，企业提前大规模退租需支付9个月租金作为违约金，这笔赔付只能覆盖短期空置损失，难以对冲中长期租金下调、空窗招商带来的持续性收益收缩。
五年后十几万平米同时到期，九个月违约金够干什么
今年6月落地的快手租约补充协议，是本份二季度最影响长期收益判断的核心变动。
据2026年更新版招募说明书，上市阶段收益评估模型设定租金长期复合增速0.94%，核心依托原合同逐年递增条款，叠加6%折现率，测算得出2026年资产资本化率9.48%，也是当初支撑20.19%发行溢价的核心测算依据。
补充协议落地后，原有逐年递增的租金增长路径已不复存在。具体调整分为三层：2026年全年租金维持现价不变，不再逐年上调；2027年仅小幅上调地上物业租金；2030至2036年分段设置免租期，合计相当于8个月租金减免。作为交换，顺捷中恒租赁期限从2032年一次性延长至2036年。
这笔交易利弊各有取舍：短期能够平滑2032年集中到期、大面积空置的风险，稳定近十年基础现金流；但中长期来看，上市估值赖以支撑的租金上涨路径被切断，长期现金流测算基准存在下修压力，资产长期定价的核心逻辑已经出现明显变化。
固定成本刚性、土地存年限约束，短期暂无扩募路径
项目还叠加两层长期收益约束：一是项目配套长期借款形成固定利息支出，不会随租金增长停滞同步下调；二是土地使用权2040年到期，基金存续终止日为2041年，续期补缴出让金、残值处置成本尚未量化，持续压缩长期收益缓冲。
资金运作层面整体偏保守，全部租金归集专属监管账户，支出需要管理人与托管行双重审批，闲置资金仅配置银行活期，无高波动理财、债券投资；原始权益人为北京国资平台，主体履约兜底能力扎实，但国资背景无法对冲租户高度集中带来的经营性周期波动。
从监管层面，这类核心租约重大调整属于重点核查事项。上交所REITs审核指引明确，单一客户租金收入占比超10%的整租产业园，租约租金、到期期限出现大幅变动，管理人需要完整披露测算假设调整带来的收益不确定性。
扩募层面监管导向同样偏审慎，更鼓励能够同步优化租户分散度的资产收购，而首农REIT目前没有成熟的多元化扩募储备项目，依靠增量资产分散现金流的路径短期走不通。
租约取消逐年涨租，当期分红依旧稳定落地
租约调整带来的收益下修压力，尚未体现在二季度当期报表中，当期经营财务数据保持平稳。
二季度基金合并营业收入6828.73万元，净利润1427.45万元，经营活动现金流净额5784.78万元，本期可供分配金额7874.16万元，单位可供0.0787元。对比基金上市首年完整运营区间表现，二季度报告按照监管口径，以6月30日当日收盘总市值作为分母测算年化现金流分派率为6.86%（该市值时点早于7月17日破发行情，因此与直接用7月17日收盘价倒算收益率存在差值），略低于2025全年等效折算6.92%的分派中枢。2026年4月基金完成本年度首轮现金分红，单位分红0.13元，分配比例高于合同不低于90%可供金额的硬性约束，短期分红兑现确定性充足。
7月27日，首农REIT将迎来上市后首轮大规模战略配售份额解禁。解禁前流通份额3亿份，占总份额30%；本次将解锁1.85亿份机构战配份额，解禁后流通规模将升至4.85亿份，流通占比将达到48.51%，二级市场机构博弈力度会明显增强。原始权益人持有的3.4亿份战略份额锁仓至2034年底，构成长期稳定压舱石，短期不存在大额集中减持风险。
3.685元发行，现在破发了——市场比报告醒得早
流通盘扩容叠加租约增长逻辑落空，已经反映在场内交易价格中。截至7月17日收盘，首农REIT二级市场成交价3.58元/份，低于3.685元法定发行价，出现折价。
市价折价不代表底层资产基本面彻底走坏，更多是市场对长期收益预期的重新修正。本轮折价由多重因素共振：长久期不动产资产对市场利率高度敏感，估值中枢持续承压；上市阶段租金增长测算假设落空，机构下调长期现金流预期；7月末大额解禁带来短期场内供需失衡。
REIT投资收益不止看价差，更核心是年度持续分红。短期折价不等于长期持有收益失速，长期配置型资金可以关注折价带来的配置性价比，但需要持续跟踪核心经营变量。普通投资者不宜仅凭短期涨跌评判资产优劣。真正需要盯的是可分配现金流能否持续。
单份二季报足以印证，首农REIT短期经营底盘足够扎实：近乎满租运营、租金回款无坏账、足额年度分红、延期租约对冲短期空置风险，叠加国资股东兜底，短期现金流支撑稳固。只是中长期收益增长空间已大幅收窄，资产定位明显转向依靠现有租约获取稳定分红。
首农REIT的"稳"字能否持续兑现，核心取决于三大变量：分红能否稳定兑付、头部大厂续租意愿、第三方新租户能否顺利落地，这也决定了产品未来的收益走向与估值逻辑。
数据来源及免责声明：本文所有经营、租约、财务、估值及交易数据均来自上交所公开披露的基金定期报告、公告及招募说明书，园区行业数据来源于第三方公开监测平台。本文仅梳理公开信息，不构成任何投资建议。
发布评论
评论