香港大埔宏福苑夺命大火的余波未平，全港屋苑维修工程的安全网质量检测文件已陷入真伪风暴。
长沙湾怡阁苑与柴湾峰华邨张贴的"国家劳动保护用品质量监督检验中心（北京）"检测报告，被该机构职员直指为"百分百造假：该中心早在2019年已摘除"监督"二字更名，2025年不可能再以旧名出具报告。
根据香港01新闻调查，怡阁苑大维修工程承办商在大堂公开展示了两份报告，受检产品均为山东宸旭化纤绳网有限公司生产的"密目式安全立网"及"阻燃安全网"。除北京机构报告外，另一份由"滨洲市检验检测中心"签发。蹊跷的是，滨洲应为山东"滨州市"之误，而该检测中心官网查询系统内完全找不到相关记录。
无独有偶，柴湾峰华邨的维修承办商文源建筑工程有限公司，在宏福苑大火发生次日（11月27日）才突击提交北京机构的检测报告。该报告编号以"发证质检（网）"开头，签发日期显示为2025年1月，与怡阁苑展示的版本完全一致。记者比对发现，两屋苑使用同一供应商、同一检测机构，连报告格式都高度雷同。
该北京检测中心职员接受查询时明确表示："我们2019年就改了名字，现在叫'国家劳动保护用品质量检验检测中心（北京）'，凡是2019年后还盖有'监督'二字的报告，不用看，肯定是假的。"这一说法彻底否定了涉事报告的合法性。
问题并不止于这两屋苑。港媒早前披露，宏福苑大火的承办商宏业建筑，在炮台山富泽花园富嘉阁同样张贴了"滨州市检验检测中心"对同一厂家的检测报告。虽然报告编号不同，但同样无法在检测中心官网查询系统中验证。值得注意的是，该检测中心为滨州市市场监管局直属的副县级公益一类事业单位，属政府辖下权威机构，其报告编号理应全程可溯。
一连串事件揭示出令人不安的真相：多个不同屋苑的维修工程，不约而同采用山东同一厂家的棚网产品，并使用同名同姓的"问题检测报告"。
更讽刺的是，宏福苑大火后，涉事屋苑非但没有主动彻查，反而在舆论压力下才后补提交早已作废的"假报告"，暴露公屋维修监管链条存在系统性失灵。
香港特首李家超12月2日出席行政会议前会见传媒表示，警方正在跟进余下30个失联个案。对事件调查到底，并强调要打破利益藩篱，涉及任何人都要“一问到底、追责到底”。
他指出，大火反映维修建筑工程从施工到监督都出现严重疏忽，多个环节都出现失误，必须作系统性改革，包括施工安全要求监督、是否有不适当相连利益，合谋串连等、现行用料清单是否全面及认证有效性、围标问题、大厦消防系统等八大问题。
发布评论
评论