企业指数：C+级
人人租官网@文轩图库
中国互联网企业，十个九个贷。高大上的绚丽包装下，到头来，还是贷款撑起了它们的利润门面。
自称“中国最大的线上租用消费服务平台”人人租，正冲刺IPO。
这家由广州研趣信息科技股份有限公司打造的平台，毛利率一度超过80%，甚至碾压爱马仕。
在这些光鲜数字的背后，隐藏着哪些不为人知的隐秘角落？现在，让我们通过财报与公开信息，抽丝剥茧，逐一拆解。
这是一家怎样的公司？
人人租的故事始于2015年。那一年，洪国志、何泽霖与张雨忻三位联合创始人在广州共同创立了研趣信息的前身，次年正式推出“人人租”平台。
人人租定位于连接B端商户与C端用户的撮合平台，交易以电子产品为主，采用轻资产模式运营。其核心收入来自交易佣金，盈利逻辑高度依赖高毛利率减去高昂营销获客成本后的净收益。
平台上线后两年，研趣信息便获得了蚂蚁集团的青睐。2018年10月，蚂蚁集团旗下上海云鑫以750万元对价入股，为人人租注入了关键的信用生态资源。
此后数年，公司接连完成B轮、C轮及D轮融资，累计融资约1.73亿元，蚂蚁集团、大华银行等知名机构陆续成为其股东。在资本助推下，人人租迅速成长为行业龙头。
招股书截图@文轩图库
截至2025年9月30日，平台已汇聚超过20,000家注册入驻商家，注册用户约6,120万名，付费用户仅170万名，日均订单量超过13,000笔。2024年平台GTV达75亿元，在中国租用消费行业占据27.5%的市场份额，这一数字超过了行业第二至第五名参与者的总和。
高毛利的盈利秘诀是什么？
人人租的毛利率连续三年维持在80%以上，2025年前三季度更是达到82.9%。如此惊人的毛利空间，并非来自技术垄断或品牌溢价，而是由其商业模式结构决定。
人人租不直接持有任何租赁设备，所有产品由入驻商家提供，公司无需承担采购、库存、折旧等重资产成本。
2025年前三季度，销售成本占收入的比例仅为17.1%，其中大部分是员工成本和第三方技术服务费，而非与交易量同步增长的变动成本。这种结构使得每一笔新增交易的边际成本极低，收入增量几乎直接转化为毛利。
与此同时，平台向商家收取约5%至8%的交易佣金，这笔收入在扣除极少的支付处理费后，绝大部分留存为毛利。2025年前三季度，在线交易佣金收入2.81亿元，占平台服务收入的近九成，是毛利贡献的绝对主力。
人人租还以代理人身份为商家提供集中采购对接和物流支持，按净额确认收入，几乎不产生对应的成本。2025年前三季度，增值服务毛利率高达91.7%，近乎纯利，成为拉高整体毛利率的重要力量。
此外，SaaS服务为平台贡献了稳定且低成本的经常性收入。入驻商家按年支付服务费，首年1.98万元、续费0.98万元，费用提前收取、分期确认，现金流稳定且边际成本极低，进一步巩固了高毛利的基本盘。
在定价端，平台与商家共同留出了充足的利润空间。以iPhone租赁为例，一年“租金+买断”的总支出比官网直接购买高出近30%，这一定价策略正是高毛利的直接来源。
盈利“含金量”有多少？
与毛利率持续攀升形成鲜明对比的是，公司的净利润增速正在急剧放缓。
2025年前三季度，公司净利润同比仅微增0.2%至8,903.6万元，而同期营收同比增长近19%。净利润增速与营收增速严重背离。
2025年前三季度，人人租销售及营销费用高达1.51亿元，占营收比重攀升至42.5%，而同期研发费用仅0.26亿元，占比7.4%。
招股书截图@文轩图库
重营销、轻研发，公司的增长高度依赖流量投放，而非技术壁垒或用户粘性。高毛利被高昂的获客成本大量吞噬，这是净利率远低于毛利率的根本原因。
值得注意的是，公司现金流质量正在下滑。2023年至2025年前三季度，公司经营活动产生的现金流量净额从0.80亿元增至1.09亿元，但增速远低于营收增速，2025年前三季度经营现金流同比下滑27.8%。
这一数据与净利润增长形成背离。公司的回款压力是否正在加大？盈利的“含金量”究竟还有多少？
合规性存在哪些争议？
如果说业绩放缓是人人租的内忧，那么商业模式合规性争议则是其最大的外患。
人人租以租赁为名，实则依赖风控评估、自动代扣、逾期催收等类金融流程。用户下单时授权免密代扣，逾期后可强制划扣、影响征信并申请法院强制执行。这套流程，与放贷业务类似。
在定价层面，人人租的“低租金”陷阱尤为隐蔽。以256G版本iPhone 17 Pro Max为例，按租赁365天计算，总租金为7,004元，一年后买断价为5,842元，“租金+买断”合计高达12,846元，比官网售价9,999元高出28.47%。
若按类似金融业务计算，其年化利率约为39%，远超24%的司法保护上限。如果消费者全部按时付款，其实际交易成本（IRR）约为36%，如果再叠加逾期费或滞纳金，年化利率只会更高。
2025年4月，央视财经《财经调查》栏目将平台的合规问题推向公众视野，直指四大核心问题：高息租赁变相高利贷、隐私侵犯与远程锁机、商家管控缺失、品控与售后失控。
同年8月，国家网络安全通报中心通报人人租App“违法违规收集个人信息”，指出其未明确告知收集范围、未提供撤回同意入口、数据保护措施缺失等问题。
在黑猫投诉平台上，截至2026年3月，针对“人人租”的投诉已累计超过1.8万条，大量指向逾期催收、高额罚息、货不对板、暴力催收及售后难等问题，而完成率仅约70%。
谁在为高毛利买单？
人人租的获客高度依赖支付宝生态，绝大多数用户是在支付宝体系内完成租赁决策。这种“寄生式”的增长逻辑，隐藏着哪些致命隐患？
一方面是流量红利消退，获客成本持续攀升，高毛利不断被侵蚀，净利率因此持续下滑；二是政策风险高悬，一旦支付巨头调整信用分规则或监管限制其应用，平台赖以生存的获客入口将随时被动摇。
更令人警醒的是，人人租的用户群体以18-35岁年轻人为主，平台下单页面虽明确禁止18周岁以下用户下单，并建议18至22周岁的用户理性消费，但这一年龄段恰好对应大学生群体，因而触及敏感的“校园贷”问题。
据江西省莲花县人民法院官网披露，20岁萧某在“人人租”平台租苹果手机后逾期未付租金也未归还，被商家诉至莲花县法院，其父无奈替子还债。类似的案例还有很多。
文轩认为，大学生群体本就缺乏稳定收入，却沦为平台核心客群。以租赁之名包装的高息分期，掩盖高利贷实质，诱导超额消费，逃避利率监管——如此包装，令人咋舌。
诚如段子云：中国互联网企业，十个九个贷。高大上的绚丽包装下，到头来，还是贷款撑起了它们的利润门面。
然而，随着国家监管利加强，人人租这场“租出来的IPO”还能走多远？高毛利光环之下，那些被精心掩盖的隐秘角落，才是企业本色，也是决定其最终命运的关键底牌。
（特别说明：稿件来源于第三方，内容观点仅代表作者本人，并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。文轩财经仅提供信息存储空间服务。如有侵权行为，请联系我们，我们会及时处理。）
发布评论
评论