11月10日，周大福创建（00659.HK）披露三笔出售，通过三份股权转让协议把广东三条收费公路的权益一次性变现，总代价约人民币19.794亿元。接盘的是两家公司，新粤有限公司和广东省高速公路发展股份有限公司（粤高速A，000429.SZ），二者最终均由广东省人民政府国有资产监督管理委员会控制。
这是一笔读金额显得寻常的少数股权退出，真正反常的地方在两本账。公司同时披露，交易将在2027财年确认约1.7亿元人民币税后净亏损；但同一批公路，历史股息分派加上本次出售款项，合计约为投资资本的3倍，年化投资回报率约15%。一边亏钱，一边赚了三倍，两个数字都出自公告。
一个不缺钱、还在提高派息、净负债率只有28%的公司，为什么要在这个时点卖路，要先把这两本账拆开。
1.7亿是怎么亏出来的
三个标的的作价并不复杂。万爵投资100%股权卖5.42亿元，京珠高速公路广珠段25%股权卖7.474亿元，肇庆粤肇公路25%股权卖6.9亿元。万爵是持股平台，穿透后实际持有惠深（盐田）高速惠州段约38.5%权益。
亏损的直接来源是定价低于账面净资产。京珠2025年末经审计净资产约30.957亿元，25%对应约7.74亿元，作价7.474亿元；粤肇净资产约28.647亿元，25%对应约7.16亿元，作价6.9亿元。两笔交易分别相当于0.966倍和0.963倍市净率，都是贴着净资产往下打了一点折。这一点折让累计起来，就是1.7亿的账面亏损。
标的本身的盈利能力也在回落。京珠2025年除税后溢利4.561亿元，低于上一年的5.063亿元；粤肇税后溢利1.695亿元，同样低于上一年的2.164亿元。
公告里的估值文件比交易本身更能说明定价逻辑。公司另聘独立估值师Kroll，以收益法下的经调整现值法出具意见，万爵估值5.652亿元、京珠7.457亿元、粤肇6.772亿元。折现率取加权平均资本成本，万爵8.00%，京珠和粤肇8.50%。收益法估值意味着价格对折现率高度敏感，0.5个百分点的差异，对剩余特许期不长的路产就能差出一大截。由于构成上市规则下的盈利预测，核数师罗兵咸永道还要就折现现金流的算术准确性出具鉴证。
还有一个容易被忽略的口径。京珠和粤肇两笔，买方还要承接尚未届出资期限的注册资本，分别约3.371亿元和1.946亿元，合计5.317亿元。把这部分承接出资扣除，本次实际现金对价约14.48亿元。
交割安排也把风险压得很清楚。价款先进入双方共管的托管账户，任何一方不能单方面提取，以股权变更登记办妥为准，登记后30个日历日内付款。三份协议的先决条件须在2026年12月31日前满足，逾期协议自动终止，公告结尾还专门提示，任何出售事项未必会进行。
为什么偏偏是现在卖
道路板块的停滞，是公司决定收缩的直接背景。2026财年道路板块应占经营溢利14.428亿港元，和上一年的14.394亿基本持平，在六大板块里率先失去增长弹性。全年日均交通流量和路费收入同比下降约1%，下降主要来自京珠广珠段和广肇高速在扩建期间部分路段封闭。
13个收费公路项目分布在广东、浙江、湖北、湖南、天津和广西，总长约880公里，组合平均剩余特许经营期只有约11年。
整个行业都在面对集中到期。据行业统计，2025年至2030年，约2万公里高速公路的收费期限将陆续届满。公路法修正草案9月开始向社会征求意见，改扩建项目可能获得重新核定收费期限的安排，经营性公路的收费期限也存在延长空间，但政策何时落地、如何执行，仍有不确定性。
最值得追问的一处在这里。京珠和广肇正在做改扩建，公司预计2028财年内完成，届时将符合资格申请延长特许经营年期。也就是说，在这两条路最有可能拿到展期的时刻，公司选择把它们卖掉。展期是一份期权，买方粤高速收下了这份期权，卖方交出它，而公告估值里没有把这份期权单独算作对卖方的补偿。
把5月那笔湖南长浏高速放在一起看，能看出周大福创建卖路的两套定价逻辑。
长浏是止损。长沙至浏阳高速全长72.4公里，100%股权作价约16.1亿元，公告措辞是与本集团收购该项目支付的净现金支出相若，也就是基本按原投入价退出，不赚溢价。目标公司2025财年税后亏损2.258亿元，上一年还有4280万元盈利，项目早年通过司法拍卖取得，土地使用和监管审批的历史遗留问题至今未了。公司为此预留1.09亿元保留款，若相关程序在工商登记后42个月内仍未办妥，卖方承担最高5000万元短欠。目标公司21.1亿元银行贷款继续由自身承担，这笔交易已于7月24日完成，集团确认税后亏损约8000万元。
广东这三笔则是收割，标的还在稳定产生利润，刚做完扩建，可能拿到展期，却以略低于净资产的价格变现。一个解套，一个收割，定价逻辑完全不同。
钱要去哪，新方向接得住吗
卖路回收的钱没有用于还债，公告写明将重新投入符合战略重点、具备长期增长潜力和更优风险调整后回报的项目，但同时加了一句，截至公告日期，尚未就重新调配确定任何具体投资目标。
已经明确的方向，是物流、数据中心和储能。
物流是原有平台延伸。2026年1月公司从TPG Angelo Gordon手中收购上海、宁波、常州三宗物业，加上年内收购的东莞项目，截至6月30日内地物流物业增加到11个，可出租面积约860万平方呎，平均出租率86.2%。9月嘉兴项目完成，组合扩展至13项，总可出租面积约1505万平方呎。世邦魏理仕预计高标仓空置率将从2026年底的17.9%降至2028年的11%，市场处在筑底阶段。但物流板块2026财年应占经营溢利6.45亿港元，同比下降13%，新方向并非立刻兑现利润。
数据中心是步子最大的一块。河北怀来项目收购70%权益，规划机柜电力容量50兆瓦，其中30兆瓦已建成并与头部互联网企业签长期租赁，预计2026年四季度完成、2027财年并表。马来西亚柔佛项目收购40%权益，规划容量超70兆瓦，大部分容量已订长约，预计2027年一季度运营。江苏一个超50兆瓦的数据中心已全面投运。
要看清这门生意的实质。周大福创建没有自己做GPU云，也没有做软件调度，它做的是建数据中心、和头部企业签长期租约、收稳定租金，这是它做公路和物业最熟悉的收租逻辑，只是把收租对象从过路车辆换成了算力机柜。这个选择降低了跨界风险，长约已经签了一部分，但也意味着它处在算力产业链的物业环节，拿不到AI最肥的技术溢价，更像算力时代的包租公。
这个包租公面对的行业现实并不轻松。信通院数据显示，2025年国内智算资源实际使用率仅36.8%，每投入100元建设算力，约70元对应资源处于空转。国家数据局另有统计，截至2026年6月，国内在用智算中心超500个，在建和规划接近400个，供给扩张很快。
回报端同样有压力。摩根士丹利测算国内云厂商ROIC处在13%到20%区间，现金回收期约3年，并指出国内单台服务器资本开支约为美国同类配置的3倍，直接推高折旧。高盛测算，六大超大规模云厂要在2026至2027年约1.73万亿美元资本支出上实现15%的ROIC，需在2028至2030年累计创造约1.42万亿美元收入，这批资产每年折旧摊销约为所需息税前利润的1.7倍。
更微妙的是租户结构。周大福数据中心的客户是头部互联网企业，而这些企业一边租赁、一边在大规模自建数据中心，议价权更多掌握在租户手里。一旦下游需求不及预期，Gartner预警到2027年底超过40%的Agentic AI项目可能因成本高企、价值模糊而被取消，签了长约的物业固然有合同保护，但续租定价和扩容节奏仍会受影响。海外可比公司里，CoreWeave二季度营收翻倍却仍净亏损6.26亿美元，光利息就付了6.4亿美元，营收高增长并没有缓解重资产的压力。
储能放在欧洲。芬兰伊萨尔米项目装机30兆瓦/65.2兆瓦时，持股75%，与联盛新能源合作，预计2027年一季度运营。
金融板块也在补短板，且已经在利润表上接棒。2026财年金融服务应占经营溢利14.747亿港元、增长19%，首次超过道路成为第一大利润来源，周大福人寿新业务价值增长30%。2026年7月又完成对外部资管公司晋羚集团65%的收购。uSmart的收购则遇到波折，第一阶段2025年11月完成、拿到13.05%股权，第二阶段因监管审批未在截止日前取得而失效，第一阶段持股保留。这是一笔走得不算顺的跨行业收购。
是公司主动，还是家族缺钱
把卖路和缺钱绑在一起，在周大福创建这里站不住。截至2026年6月30日，公司现金及银行结存207.607亿港元，加备用已承诺信贷约105亿，可动用流动资金约313亿；债务净额116.545亿，同比下降20%，净负债率由37%降至28%，平均借贷成本约4.1%。股东回报方面，连续第23年派息，全年每股0.61港元，派息总额28亿，同比增长约6%，并建议十股送一红股。
首席营运及财务总监林战在业绩会上的态度很明确，净负债率没有必要过度降低，公司目标是维持在40%到45%，过低杠杆反而影响资本使用效率。一个准备加杠杆的公司，不存在缺钱变现的逻辑。19.794亿元人民币折合约21亿港元，只相当于公司在手现金的约十分之一，这笔交易从一开始就不是为了补流动性。
买方为什么一拍即合。粤高速A交易前已持有京珠75%、粤肇25%，交易后将持有京珠100%、粤肇50%，加上广东省交通集团体系内的份额，对粤肇的实际权益进一步提升。这是广东省国资委体系内部的资产整合，价格由国资备案估值锁定，托管和工商登记把交割风险压到最低。粤高速前三季度营收33.54亿元、归母净利润13.06亿元，接盘成熟路产符合其主业逻辑，资产从港资手里回到国资手里，方向清晰。
家族层面的边界要划清楚。周大福企业CTFE持有周大福创建约74%股权，同时持有新世界发展约45.24%，两家公司各自独立核算，法律上不构成债务连带。同一天彭博援引消息人士称，CTFE正寻求约50亿港元新贷款，若新世界推进全面资本重组可提供流动性缓冲，CTFE和新世界均未公开回应。
兄弟公司新世界的处境要艰难得多，2026财年股东应占亏损281.49亿港元，市值较2021年高点缩水约88%，此前882亿港元再融资正寻求延期。但周大福创建的公告从未提及出售款项与新世界或CTFE有任何安排，目前也没有公开信息显示资金流向，把两件事直接画等号缺乏依据。
另一边，家族对周大福创建本身选择了增持。港交所披露显示，9月29日周大福企业在公开市场以每股8.1275港元买入3418.14万股，涉资约2.78亿港元，持股比例升至73.57%。里昂指出，这是自2006年12月以来郑氏家族首次在公开市场增持，属于机会性买入，释放价值信号。家族在为兄弟公司预留流动性的同时，真金白银加仓了周大福创建，资金也没有从上市公司流出。
港资家族里，做这种调整的不止郑家。李嘉诚家族今年动作更密集，2月以超过1100亿港元出售英国配电网UK Power Networks，持有16年现金回报超过6倍；5月宣布455亿港元出售英国电讯业务VodafoneThree；加上1月出售的英国铁路租赁公司UK Rails，李家在英国的成熟基建资产加速清空，资金转向加拿大能源、欧洲护老院和澳洲碳封存等方向。
两个家族路径有别，李家偏向能源和社会基础设施，郑家偏向数字基础设施和金融，实际逻辑一致，把成熟的、特许经营期有限的传统基建变现，资本回收后投向增长前景更明确的领域。这是财富底色的一次更换，从土地和特许经营权，换成电力、算力和保单。
按公告时间表，交易2027年1月完成，1.7亿元亏损在2027财年确认，怀来数据中心同一年并表。这一年的报表上，道路让出的利润先减下来，补回的部分要靠怀来，而怀来还有20兆瓦没有签约。
发布评论
评论