正在阅读:

主力租户临门要求降租,嘉实首开商业REIT估值缩水14.63%

主力租户临门要求降租,嘉实首开商业REIT估值缩水14.63%

‌首开承诺补入、用以托住10亿元规模的新资产尚未露面,美年美灿的降租也只是"原则同意",新租约的商务条款还没落定,估值已经先砍了1亿元。

10月15日,上交所披露了嘉实首开封闭式商业不动产证券投资基金对3月受理反馈意见的答复,共260页。这份答复里,最扎眼的是三张估值调整表。

评估基准日从2025年9月30日推后到2026年6月30日,宋家庄福茂、华侨村商街、璞瑅商街三个底层项目的评估值合计,从首次申报的10.39亿元变成了8.87亿元。少了1.52亿元,降幅14.63%。募集规模也随之下调,招募书草案里写的还是10.42亿元,到答复所附的发行测算,拟发售总额已降到8.96亿元。

这不是一次普通的基准日顺延。答复把华侨村商街一笔1亿元的估值缩水,直接归因于一家体检门诊在10月5日发来的沟通函。距答复公开,只有十天。

今年3月2日项目受理,3月20日,上交所出具受理反馈意见。意见分业务参与人资质、不动产合规、项目经营与财务、资产评估与估值、基金运作与治理、其他六部分,约30个问题,要求30个工作日内答复。管理人最终在10月中旬交卷,历时近七个月,评估基准日整体后移。

一家体检门诊的沟通函,砍掉华侨村1亿估值

华侨村商街是这次估值缩水最狠的一处,评估值从3.60亿元降到2.60亿元,单下调1亿元,降幅27.78%。

触发点写得很具体。华侨村的重要租户北京美年美灿门诊部,2026年10月5日向项目公司首开商管发来一份《沟通函》,提出"优化租赁方案":美年美灿承诺按原合同履行至2027年8月31日,现行租约于当天提前解除、互不承担违约责任,2027年9月1日再签一份新的5年租约,租金单价下调。首开商管对总体框架"原则同意",具体商务条款仍需走内部程序。

美年美灿在华侨村的分量不轻。它租下2795.30平方米,占已出租面积25.02%,2025年租金1250.87万元,占整个项目租金收入的44.40%。

更敏感的是,这家门诊部承租的办公用房,证载规划用途是"办公用房",实际经营的是医疗体检。答复披露,这块面积占华侨村总建筑面积的17.13%,对应估值贡献约0.90亿元,占华侨村评估值的34.62%。也就是说,华侨村超过三分之一的估值,押在一处"证载办公、实际医疗"的物业上,而经营这处物业的主力租户,正在临门一脚要求降租、提前解约。

欠租的情况也写进了答复。美年美灿曾拖欠2026年2月至7月租金合计637.68万元,项目公司催缴后,直到9月4日才全部收回。

美年美灿成立于2010年,做体检与健康咨询,与上市公司美年大健康(002044.SZ)同受俞熔控制,但2026年1月5日起已是非关联方。美年大健康的经营数据被一并列作参照:2026年上半年,美年大健康净利润为-1.92亿元,经营活动现金流净额-4.29亿元,双双转负,主体评级AA。

对退租可能留下的空铺,答复给出的缓释安排是:首开股份承诺,若无法衔接新租户,将安排体系内关联方按不低于《沟通函》条件承租,并承诺通过补充新的入池资产,保证本项目发行时不动产评估价值合计不低于10亿元。

华侨村的另外三家重要现金流提供方,分别是中国银行国贸中心支行(租金占比14.19%)、北京龄斓门诊部(14.11%)、北京醉道贸易(10.93%)。四家合计占2025年租金的83.63%,其中两家是门诊部。

一家主力店的降租,最终在估值表上被放大为一连串参数的下调。

首次申报时,三个项目预测期租金收缴率统一假设为99%。反馈意见指出,这高于报告期历史平均水平,要求审慎评估。更新后的收缴率,宋家庄福茂降到93%,华侨村商街降到87%,璞瑅商街降到91%。对华侨村而言,收缴率直接下调12个百分点。

出租率假设同步下调。宋家庄福茂从预测期98%调整为96.5%;华侨村商街2-3幢商街从98%至100%的假设,下调为93.8%、92.1%,1幢写字楼后期也降到95%;璞瑅商街从95.5%微降到95.0%。租金单价方面,华侨村1幢市场租金单价假设从381元/平方米/月砍到198元/平方米/月,接近腰斩。宋家庄福茂抽成租金占固定租金的比例从7.5%下调到6.0%。三个项目长期增长率统一从2.25%下调至2.00%。

只有一项参数反向调整:税前折现率从6.00%、5.75%统一下调到5.00%。折现率下调本会推高估值,但被租金、出租率、收缴率的下调盖过。

评估机构还以比较法做了交叉校验:宋家庄福茂收益法3.78亿元、比较法4.19亿元;华侨村商街收益法2.60亿元、比较法3.12亿元;璞瑅商街收益法2.49亿元、比较法2.61亿元。两种方法结果差异均控制在20%以内,其中华侨村差异恰好20%,是三处里最大的。

降租并不是美年美灿的孤例。璞瑅商街的上海浦东发展银行北京分行在2025年9月续签合同时下调了租金,直接导致璞瑅2026年上半年月租金坪效同比下降4.50%。反馈意见还专门点出,华侨村、璞瑅的重要现金流提供方租约将在2027年至2028年集中到期,要求结合续租率、退租去化时间说明对现金流的影响。报告期内三个项目也都发生过零星租金减免,金额不大:宋家庄、璞瑅2025年分别减免18.25万元、10.09万元,华侨村2024年减免33.61万元。

三块小而旧的社区商业

被装进这单产品的,是三块体量不大的社区商业。

宋家庄福茂在丰台南三环宋家庄枢纽,5号线、10号线、亦庄线三轨换乘的地铁上盖,2015年8月投运,建筑面积25481.76平方米、可出租面积15334.88平方米。华侨村商街在朝阳建国门外大街24号,1989年至1991年陆续投运,建筑年代1990年,建筑面积16320.84平方米、可租11366.69平方米。璞瑅商街在丰台方庄紫芳园,建筑年代2011年,建筑面积11731.66平方米、可租11701.68平方米。三处合计可租面积不到3.85万平方米。

小,是这单REIT最直观的特征。截至2026年6月30日,华侨村商街只有8家租户,前十大承租面积占比100%。璞瑅商街前十大租户面积占比90.58%。宋家庄福茂为62.67%。主力业态也集中在超市、体检、健身、银行这少数几类。

反馈意见还追问了净利润。宋家庄福茂报告期净利润持续为负,2023年至2026年上半年分别为-291.81万元、-594.69万元、-444.16万元、-82.57万元。答复归因为2023年3月新增的5.5亿元兴业银行借款,年利息费用一度接近2000万元。华侨村、璞瑅的净利润则从2023年的1164万元、1347万元,逐年回落到2026年上半年的424万元、299万元,原因同样是2024年新增的恒丰银行借款。

但三处项目的EBITDA和经营性现金流都保持为正、相对平稳。这是答复反复强调的核心:账面利润被利息压住,现金流能够支撑分红。2025年,三个项目经营性现金流合计约6300万元。

近半募资要先替项目公司还旧债

问题从项目本身,追到了卖资产的人。

原始权益人是北京首都开发股份有限公司(首开股份,600376),北京市国资委监管的老牌房企。反馈意见直接点出:首开股份报告期内总资产持续下降,2024年营业收入下降49.31%,近两年EBITDA、净利润持续为负,要求说明对基金运营稳定性的影响。

答复没有回避财务数据。2023年至2026年上半年,首开股份营业收入分别为477.63亿元、242.13亿元、300.97亿元、116.28亿元;净利润分别为-59.38亿元、-94.19亿元、-70.57亿元、-19.60亿元,三年半累计亏损约244亿元。资产负债率从76.36%一路抬到79.42%,2025年、2026年上半年EBITDA利息保障倍数分别为-0.54、0.04。

答复的解释是:底层资产发行后可实现资产、账户、资金独立,现金流不依赖首开股份。公司经营性现金流连续为正,2025年为78.82亿元,主体信用AAA,截至2026年6月末未使用银行授信1093.79亿元,控股股东首开集团2025年还推动了30亿元永续债落地。

被追问的还有运营方北京开新生活商业管理有限公司(开新商管)。这家2022年5月成立、2023年才正式开展业务的首开全资商业运营平台,近三年净资产分别为-9486万元、-10893万元、-11838万元,资产负债率长期高于100%,2025年末为136.24%,流动比率、速动比率均不足0.5。

答复把资不抵债归因于整租回龙观首开LONG街的租赁会计处理。使用权资产折旧、租赁负债财务费用侵蚀利润,而租赁负债是对股东方的租金义务,并非需要额外筹资偿还的金融性负债。答复同时强调,开新商管经营性现金流为正,2026年上半年净利润已转正至407.94万元。首开股份承诺在基金发行前对其增资不低于1.5亿元。反馈意见还专门问了运营独立性。开新商管同时运营首开LONG街、北京通州万象汇等同业态项目,答复称将设置独立部门与团队、独立核算。

更能说明这笔交易性质的,是三个项目背着的债务。

截至2026年6月30日,三个项目以资产抵押、租金收入质押方式形成的存量银行借款余额约10.08亿元,其中兴业银行5.32亿元(宋家庄),恒丰银行合计4.76亿元(华侨村2.28亿元、璞瑅2.48亿元)。这个数字,已经超过了8.87亿元的评估值。

根据答复的还款安排:基金成立前,通过收回其他应收款、动用账面货币资金,先偿还约6亿元。基金成立后,再由专项计划向项目公司发放股东借款4.09亿元,项目公司用这笔钱偿还剩余抵押借款。

对应到8.96亿元的拟发售总额,资金路径是:专项计划向项目公司放款4.09亿元,直接用于偿还银行贷款;缴纳印花税55.80万元后,偿还外部债务、税费后的股东分配金额为4.86亿元;扣除原始权益人及相关方按20%自持拟认购的1.79亿元、基金预留的300万元,首开股份最终的净回收资金为3.04亿元。

这3.04亿元,答复写明用于偿还存量贷款和补充流动资金,首开承诺不用于购置商品住宅用地。

算下来,近8.96亿元募资中,约4.09亿元、占比约46%在项目公司层面直接用于解押还债;原始权益人及相关方再按20%自持认购1.79亿元;最终能落到上市公司账上自由支配的净现金约3.04亿元。对一家连续亏损、有息负债压力仍重的房企而言,这单REIT的意义更多是资产出表、债务置换和存量盘活,而非一次性输血。

债权人已出具提前还款、解除权利限制的同意函。首开商管曾作为共同债务人的安排,也已由兴业银行书面解除,扫清股权转让障碍。85个租户中,79户已通过换签或出具说明放弃优先购买权,剩余6户的流程仍在推进。

30年前的消防手续,与一摞承诺函

反馈意见第二部分用了相当篇幅,逐条追问三处资产的合规手续。

华侨村商街建成于1990年前后,建设用地取得的是《建筑用地执照》,没有后来的建设用地许可证。消防验收是1990年至1994年间分批完成的,期间还有"遗留问题复查"。答复的处理是援引建设时期法规,以主管部门复函和历史文件证明其合规。

用途不一致前面已提到。宋家庄福茂也有两处:地下约790.57平方米证载为车库、实际用于仓库(占总建面3.10%,估值贡献1.06%),屋顶轮滑场已关停。璞瑅商街则被确认不存在用途不一致。

加改建方面,宋家庄福茂封闭地库坡道、卸货区扩建和璞瑅商街临棚、玻璃房,都已拆除整改。华侨村游泳馆由租户自行加建、未办规划施工手续的部分,因整改难度大,改以《房屋安全鉴定报告》《消防安全评估报告》佐证,报告显示0处火灾隐患,并由首开承诺一旦被要求整改或处罚,全额承担。

华侨村、璞瑅还有散售。反馈意见披露两处已售面积占比分别为20.16%、6.88%。答复补充,华侨村按新的产权初始登记口径,已售比例为17.87%。入池资产均已取得独立不动产权证书,并取得符合规定比例业主就后续物业运维的一致行动同意函。

还有一些更细碎的问题:宋家庄福茂的户外广告灯箱尚未取得设置许可,丰台城管部门已复函同意先行设置、纳入街区规划,而这块广告2025年的收入只有2万元、对应估值约100万元;停车场备案一年一证、需存续期续期;出租房(123平方米)、新世界底商(310平方米,回迁安置房)两处因历史遗留问题不具备办产权证条件,连同4.87平方米的小库房,已在申报前剥离给首开股份100%控股的北京惠信云锦商业管理有限公司。

多数历史瑕疵的处理方式高度相似:主管部门出具合规函确认不构成实质性障碍,原始权益人再以承诺函兜底未来损失。这是存量不动产证券化的常见操作,但也意味着,发行后部分合规风险通过承诺机制,实际仍留在原始权益人身上。

反馈意见第五部分还问到了费率。基础管理费分两档计取:(当期营业收入-收缴调整项)的4%,加上(净运营收入-收缴调整项)的1%,收缴率由此直接进入计费基数,答复称这一比率与嘉实物美消费REIT相近。浮动管理费按年度预算实现率分档:超过105%的超额部分按15%奖励、低于95%的未达部分按15%倒扣,区间内不收不扣;浮动费收取或扣减的绝对值都不超过当年基础管理费的50%。交易所专门追问,这套机制能否真正做到奖惩对等。基金经理的兼任安排,也被要求说明是否合规。

开闸首年,市场给商业地产分级

商业不动产REITs是公募REITs扩容中最新的一条线。2025年12月31日证监会启动试点后,首批四只产品,汇添富上海地产、中信建投首农、国泰海通砂之船、中金唯品会,已于6月18日在上交所上市,合计募资约203亿元,底层多为核心城市的写字楼、奥莱和区域购物中心。而在已披露招募书的申报项目中,嘉实首开10.42亿元的拟募规模是最小的一只。

按各只招募书的测算口径,2026年、2027年,汇添富上海地产为4.75%、4.87%,中金唯品会为4.84%、5.12%,国泰海通砂之船为5.46%、5.80%,中信建投首农龙德广场为6.22%、5.60%;2026年的区间从4.75%排到6.22%,四只均值5.32%。

但上市之后,市场很快给不同业态标了不同的价。首日四只全红,砂之船商业REIT涨11.08%。分化随后到来,上市三日便有三只破发。此后四个月,分层进一步固化:截至10月16日收盘,两只奥莱稳居发行价上方,砂之船报6.497元、较发行价涨17.47%,唯品会报3.882元、涨11.55%,后者已从上市初期的破发中回升;区域购物中心和写字楼仍在水下,首农报2.900元、较发行价跌3.75%,上海地产报3.468元、跌15.25%。奥莱被追捧,写字楼被折价,区域购物中心夹在中间。

嘉实首开招募书草案以10.42亿元规模测算,2025年四季度年化、2026年的预测净现金流分派率分别约为5.46%、5.72%,与上述四只同口径(均为可供分配金额除以募集规模)。但这一测算对应的是调整前的估值和假设。基准日更新、评估值下调、募资规模降到8.96亿元后,更新版招募书如何重算分派率,尚待披露。

社区商业被认为抗周期、贴近民生,三处项目也确实不缺现金流。但与被追捧的奥莱、被折价的写字楼相比,它们体量更小、年代更久,对单一主力店的依赖也更重。华侨村超过三分之一的估值押在一家正在降租的门诊上,就是最直接的注脚。

从受理反馈到答复,近七个月里,连续亏损的主体、资不抵债的运营方、欠租的门诊、无证的灯箱、30年前的消防手续、99%的收缴率假设,被逐一摊开,又被逐一回应,要么下调参数、压低估值,要么用合规函和承诺函落地。项目状态变为"已反馈",距离正式注册、发行还有流程。首开承诺补入、用以托住10亿元规模的新资产尚未露面,美年美灿的降租也只是"原则同意",新租约的商务条款还没落定,估值已经先砍了1亿元。

这单产品最终能发多大、按什么价格发,仍要等更新版招募书和询价结果。商业不动产REITs开闸的第一年,市场已经给写字楼和奥莱标了不同的价。嘉实首开递上来的三块更小、更旧、更分散的社区商业,现金流要被市场接受,先得经过这样一轮逐条的追问、打折和确认。

声明:该内容观点仅代表作者本人,并不代表本平台赞同其观点和对其真实性负责。文轩财经仅提供信息存储空间服务。如有侵权行为,请联系我们,我们会及时处理。

发布评论

您至少需输入5个字

评论

暂无评论哦,快来评价一下吧!