日前,太古地产发布2025年全年业绩公告:基本溢利同比增长27%至86.2亿港元,债务净额下降10%,资本负债率优化至14.6%,股息增长5%至每股1.15港元。这份成绩单,在当前环境下堪称“稳健”二字的最佳注脚。
但若仔细拆解会发现:增长主要来自资产出售而非主营业务,经常性溢利实则下滑3%。这家老牌港资地产商,正在经历怎样的转型阵痛?它的战略选择,又能给行业带来什么启示?
增长背后的“虚与实”
2025年基本溢利86.2亿港元,较2024年的67.68亿港元增长27%,这个数字看起来相当亮眼。如果仅看这个增速,说是“逆势增长”也不为过。
但拆解后会发现,增长的主要来源是一次性出售资产收益:迈阿密Brickell City Centre商场、车位及两块相邻土地权益;香港一个工业项目;港岛东中心43楼权益。这些交易为2025年贡献了23.6亿港元的出售收益,而2024年仅有2.89亿港元。
换句话说,如果没有这些资产出售,太古地产的基本溢利约为62.6亿港元,反而比2024年少了约3%。
这是一个值得警惕的信号:27%的增长看似光鲜,但根基并不扎实。经常性溢利(排除出售资产一次性收益后的核心业务利润)才是真正检验成色的指标。

经常性基本溢利从2024年的64.79亿港元下降至2025年的62.6亿港元,同比下跌3%。这个下滑背后是三重压力的叠加。
第一重压力是租金收入减少。出售Brickell City Centre后,该项目带来的租金收入直接减少;同时,香港办公楼市场持续疲软,核心商务区空置率上升,租金水平承压。
第二重压力是投资物业公平值亏损扩大。2025年公平值亏损77.16亿港元,2024年为62.99亿港元,亏损扩大了约14亿港元。虽然这属于非现金性质,不影响运营现金流,但导致呈报亏损从7.66亿港元扩大至15.33亿港元。
第三重压力是住宅销售推广开支增加。多个住宅项目处于销售期或即将推出,市场推广费用上升,侵蚀了部分利润。
但硬币的另一面是,资产负债表依然稳健得让人安心:债务净额从437.46亿港元下降10%至395.4亿港元,资本负债率从15.7%降至14.6%,主动降杠杆成效明显。每股权益从47.35港元微降至46.80港元,仍处于健康水平。全年股息1.15港元,增长5%,管理层承诺未来每年以中单位数增长,在行业普遍收缩的背景下,这份承诺相当硬气。
从业务板块来看,物业投资仍是太古地产的核心支柱,基本溢利微降2%至67.95亿港元。虽然下跌幅度不大,但考虑到整体环境,这个“基本持平”来之不易。
香港市场呈现“冰火两重天”。零售物业持续改善,太古广场、太古城中心客流和租金稳步回升——内地旅客重返香港,带动了消费复苏,这是太古在港业务的“基本盘”。办公物业则持续承压,港岛东中心43楼的出售,部分原因就是为了降低风险敞口、回收资金。
中国内地业务稳健推进。三里屯太古里、颐堤港运营稳定,零售表现持续改善;前滩太古里已成为上海新的商业地标,运营逐步成熟;成都远洋太古里仍是成都商业的标杆项目。酒店业务亏损收窄,从2.02亿降至0.87亿港元,旅游市场复苏功不可没。迈阿密资产出售完成,符合公司“资本流转”的整体战略。
太古为何能“稳”?
在行业哀鸿遍野之际,太古地产为何能保持这份“稳”?
先看护城河在哪。太古广场、太古汇、太古里等品牌,在北京、上海、广州、成都等核心城市具有稀缺性,租金水平抗跌性强。这是太古最核心的资产——不是那些写字楼或商场本身,而是 décadas积累下来的运营能力和品牌价值。
超过50年的商业地产运营经验,赋予了太古独特的招商、运营、管理能力。这种“软实力”,不是砸钱就能短时间内赶超的。
低负债策略在行业好时不显山露水——毕竟高杠杆才能带来高增长;到了行业差时,低负债就成了救命符。14-16%的资本负债率,在行业中属偏低水平,却为太古筑起了一道安全防线。
再看战略选择。“资本流转”战略是太古的核心逻辑,本质是“卖”与“买”的平衡。
卖的是成熟资产——迈阿密项目、香港工业项目、港岛东中心等。这些资产已经进入稳定运营期,继续持有的资本回报率(ROI)相对有限,出售可以释放资本、回笼资金。
买的是新项目机会——香港太古坊下一阶段、内地核心城市的新项目等。这些项目需要前期投入,但长期回报更高。
核心逻辑:通过不断“吐故纳新”,保持资产组合的活力和回报率。
1000亿港元投资计划已完成67%,中国内地资金大部分完成部署,香港方面正调整太古坊下一阶段发展计划。这意味着太古并未因行业调整而收缩战线,而是在等待合适的机会。
不追求短期爆发,追求稳健持续——这是太古的“长期主义”。在行业上行期,这种策略可能“跑输大盘”;但在行业下行期,它反而成了最大的确定性。
2026年,能否延续稳健?
2026年,挑战不会减少。
香港办公楼市场短期难言复苏,空置率可能继续上升,租金承压。内地商业地产整体需求疲软,一线城市核心商业虽然相对稳健,但也难以独善其身。经常性溢利能否“止跌回升”,将是检验成色的关键观察点。
资产出售带来的高增长难以复制——2025年的高增长很大程度上得益于迈阿密等大体量资产出售,2026年很难再有类似规模的“惊喜”。新项目贡献需要时间培育,短期内无法形成有效支撑。
但可以确定的是,只要基本面不出现大幅下滑,股息仍将保持增长。管理层的承诺不是空头支票,而是建立在稳健财务基础上的务实目标。
这场行业调整,印证了太古地产战略选择的正确性。当“高杠杆、高周转”模式失灵,“低负债、稳运营”的价值便凸显出来。优质商业租金是穿越周期的“压舱石”,资本流转是保持活力的“活水”,运营能力是最后的“护城河”。
答案或许就藏在太古的那句话里——“我们的目标,是每年股息以渐进式及中单位数的幅度增长。”
这是一家老牌地产商的经营哲学:不追求一夜暴富,而是追求细水长流。在不确定性中寻找确定性,在长期主义中赢得未来。
当行业寒潮退去,谁在裸泳、谁在筑堤,一目了然。

发布评论
评论